« しんどいときでも | トップページ | ずうずうしい夏モード »

2006/06/16

ザル条例?

東京都杉並区が計画している、「外猫の餌やりに罰金制度」という条例案
 というのをpiyoさんのBLOGで読みました。
  
  
  平成19年度からの飼い猫の任意登録制の実施
  平成21年度からの登録制義務化の実施
  無登録の飼い主に対する罰則
  野良猫の餌やりに対する罰則


   …ホントに罰則を実行するんでしょうか? > 杉並区
 「飼い猫」の登録義務化など、それこそ黙って飼っているという人も少なくないと思われる杉並区の住人が、律儀に 登録しに行くとは、とても思えません。 また、区の職員が一軒一軒回ってしらみつぶしに「猫いますか?」とやるとはとても思えないし、餌やリに対する罰則も、すべからく目を光らせて罰則を申し渡しに行くとは、区の職員が、そこまでヒマとはとても思えないです。
   
 では、この条例の意図するところって、ひょっとすると度外れてマナーの悪い餌やリオバハンの処罰とか?。ウチの近所にいたそうですが、猫用のダンボール箱(シェルター?)設置するのに、公園の植木や花まで勝手に伐採するわ、残り餌は放置するわ、散歩のおじいさんが見かねて注意すると、「猫が可哀想だから」と逆ギレ。
    ホントこんなのには、罰則は必要かなと思いますよ。
    
 また、飼い猫の登録性って、これまた避妊・去勢せずに屋内でわんさか4,50匹以上猫飼っていて、悪臭ふんぷんというちょっと度を越した人をあぶりだすためなのかなとか邪推してみたり。(しかしながら、そんな人が自ら登録するとは思えないので、これまた無意味)
   
 ただし、餌やりさんのマナーの良し悪しや飼い主の良識の有無を、誰がどう判断して、運用してくれるのかはわからないので、仮に区議会で成立したとしてもザル条例になるのでは?という個人的な予測をしております。

|

« しんどいときでも | トップページ | ずうずうしい夏モード »

コメント


 >St・Kabuto 小西さん

 こちらこそ御無沙汰しておりました。
ノリコ保護1周年のおり、御挨拶に伺わねば
と思いつつも、中々BBSに書き込む機会
を逸しておりましてすみません。
 ノリコも保護して、今月で1年と5ヶ月に
になります。お陰さまで、もうすっかり
ウチに慣れて、最近は猫ベッドではなく机の上と
板の間で寝るのが好きな夏モードに入って
います。(^^ 心臓病の方も今はとりたてて
発作らしきものもなく、薬なしで元気に過ごして
おります。色々な意味でノリコを保護して
よかったと思います。この関係であまり知ら
なかった世界も見えてきました。
 仕事の山が一段落したらまたお邪魔致します。
 

投稿: FZ-A茶飲み男 | 2006/07/06 01:27

こんにちはご無沙汰しています。
杉並区の条例案というのは、まともな人間の考える内容ではありませんね~! 私は反対の署名をいたしました。
それにしてもノリコちゃん、多摩川にいたのはもうだいぶ以前の事になるでしょうが、顔立ちがハッキリして随分立派な猫に育ちましたね。
猫に対する愛情を強く感じます♪

投稿: St・Kabuto 小西 | 2006/07/05 18:19

 お気遣いありがとうございます。
RES遅れててすみません>PIYOさん、COCOさん
お察しの通り残業目一杯でヘロヘロですが、
ノリコは元気です。とりあえずノリコの飯
は忘れてないので。いやもー早朝元気に人
の体の上飛び越えてるので一度は目覚めます
が(^^;

投稿: FZ-A茶飲み男 | 2006/06/28 23:49

ずいぶん忙しそうだけど、体大丈夫?
ノリちゃんも元気かな?
無理しないでてきとーに頑張ってくれたまえ。
って他人事~うそうそ((^┰^))ゞマジ気になってるので、ちょっと偵察・・いやお伺い。
レスは不要だよ。

投稿: piyo | 2006/06/28 21:23

あーもうダイちゃん、じゃまだってば。
パソコンやると前にくるんだもんなあ。

余談は、さておき、そういわれれば、そういうひと、たまにいるよね。(避妊去勢せず、自家繁殖バンバンするしととか。思いつきで、人間の食べ残しを外ねこさまに、おいていくシトとか。ねこかんを、そのままカンごと、ポンとおいていくシトとか。)
そういう一部の非常識なひとと、そうぢゃないしとを、全部ひっくるめて、処罰するというのは、ナンセンスきわまりない。

だいぶ前、ねこがよく集まる公園に、食べ残した人間のおかず(なんかの汁ものだったが。)を、でかい容器にいれて、おきざりにしてあるのを目撃。でも、ねこたちは、目もくれず、食べた形跡なし。
捨てるのもったいないので、ねこにでもくれてやろうという魂胆らしいが、ねこの食事をしらないやつのすること。
翌日は、食器は、かたずけられてたが、ねこボラさんが、たぶんかたずけたんだと思う。やったひとがかたずけたとは考えにくい。

とにかくみんなまとめて処罰するというのは、あまりにも、ザツすぎ。

登録してないなどと、うっかり近所のヒトにいったら、ちくられたりしてね。
地域のコミニケーションの障害にもなりかねない。
かくいう自分とこも、ペット禁止なので、近所づきあいは、できん。いつちくられたり非難されたりしかねないと思うと人間不信になる。こりたこともあるし。

投稿: coco5628 | 2006/06/18 00:04

登録制度を実施している犬でさえ、半数が未登録というのに、散歩に出ない猫を登録する人はどれだけいるか。
単に市民からの苦情を減らそうと思い立った愚策ですね。

私が多くの猫と出会った時、行政に相談したけど、なんの協力も得られなかった。
不妊手術の助成金についての説明のみ。
飼い猫に限るが、飼い猫として応募すれば良いと。
1人1匹だが、他の人の名前を借りれば良いと。
じゃあ、どうやって捕獲するのか?と聞けば、行政は猫の捕獲は出来ないので教えられないと。
ボランティアの存在すら教えてもらえなかった。

ネットで対策を調べて、初めて地域猫って言葉を知ったのだけど、
野良猫に関しては、ボランティアや、個人でTNRをしている人達にまかせっきりで、ほとんどの行政は何の対策も講じていないのだよね。
そんな人達だけの集まりで協議し、活動している人達の意見も聞かず、条例案を出すとは、全くふざけている。
自分たちが動くことなく、お金も使わない方法。
それが、この条例案なのだろう。

行政自らもっと努力しなきゃ。遺棄に関しても、警察はもっと動かなきゃ。
捨て猫届けられても困るって対応だものなぁ(▼へ▼メ)

記事に取上げてくれてありがとう!

投稿: piyo | 2006/06/16 11:21

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: ザル条例?:

« しんどいときでも | トップページ | ずうずうしい夏モード »